本期作者
核心观点:
>>>> 美联储坚决抗通胀,海外流动性扰动与衰退预期交织
历史经验来看高通胀下总统无连任,在中期选举来临之际,收货币抗通胀已然成为美联储的政治任务。尽管近期随着国际大宗商品市场大跌、美债收益率回落,股票市场开始提前交易衰退式宽松预期,但与过去不同的是,本轮通胀中,供给端问题在长期因素(资源品多年资本开支不足、供应链终端和逆全球化)和中期因素(疫情下劳动力短缺等)共振下尤为突出,将使得通胀更具韧性,届时联储需要在通胀和增长中进行取舍。目前联邦基金利率仍处于历史低位,而美国通胀已创40年新高,此时重新预期宽松可能仍然为时尚早。
>>>> 中国稳增长发力,驱动基本面复苏与通胀温和回升
自2021年下半年以来国内政策基调已经持续转暖,在经济刚刚渡过疫情冲击的深坑、居民就业和信心亟待恢复的当下,稳增长是自上而下的政策共识。目前货币政策总体稳中偏松,财政政策节奏明显快于往年,防疫体系正持续向着对正常生产生活影响最小的方向优化,下半年内需主导的行业基本面复苏趋势是较为确定的。尽管短期内需求恢复的斜率仍然有待观察,但值得注意的是,消费行业供给增速已经多年放缓、而新增供给缺乏弹性,由此带来的供给方定价权提升,将使得终端价格在需求复苏时更具弹性,下半年核心通胀趋于温和回升。
>>>> 宏观因素映射到A股市场,驱动因素将由估值转向业绩
估值驱动趋于弱化:美国加息预期相对充分,但在加息缩表的背景下,实际利率难以趋势性下降,现在预期宽松为时尚早;而中国基本面从疫情走出,通胀趋于回升,货币宽松对估值驱动也边际弱化。总体上估值驱动趋于弱化。
盈利驱动逐步展开:在中美经济周期错位的背景下,内需业绩回升、外需(主要是全球商品和外向型制造业)业绩回落。就市场整体而言,如果海外通胀下行较快、衰退幅度不深,中国出口可能弱化,但经济基本面趋势整体向上,这种情况下海外衰退对A股影响不大;如果海外深度衰退对中国经济形成拖累,导致A股再次明显下跌,届时海外紧缩和衰退对A股压制都将释放完毕,会是很好的布局时机。
2、投资策略:看好定价权提升的消费类资产
市场对于消费板块的悲观集中于疫情扰动下需求复苏的不确定性。与市场认知所不同的是,消费板块供(供给刚性)需(恢复趋势确定)格局最好,盈利弹性巨大,在估值驱动弱化、海外需求见顶的背景下更具相对优势。
传统消费行业的供给集中度长期趋于提升,疫情冲击导致服务消费行业的资本开支意愿和能力的严重丧失,未来行业的供给曲线将变得更加陡峭,由此将对行业利益分配格局产生重大影响:在需求回升的初期阶段,价格弹性并不显著;但随着需求恢复的不断深入,供给方将占据更强势地位,需求的小幅增长都可能会推升价格的快速上涨,消费行业巨大的盈利弹性届时将得以展现。
一、上半年市场回顾
二、市场展望:美国抵抗通胀加剧衰退,中国迎来复苏通胀升温
1、美国抵抗通胀加剧衰退
(1)美国通胀创40年新高,抗通胀已成政治诉求
(2)美国衰退预期加剧
2、中国迎来复苏通胀升温
(1)中国逆周期政策发力,基本面迎来复苏
(2)下半年国内通胀逐渐升温
三、投资策略:看好定价权提升的消费类资产
1、市场位置:底部探明,风险仍存
2、市场驱动:业绩接棒估值,内需好于外需
3、投资策略:看好定价权提升的消费类资产
相比于2021年,今年市场波动明显放大,宏观驱动主要来自两条线索:
(1)中国稳增长遭遇疫情,经济预期一波三折。今年以来国内经济基本面修复进程较为波折。自2021.12中央经济工作会议提出“以经济建设为中心”,1月社融超预期,市场对于复苏开始有所期待。但是进入3-5月,新一轮疫情导致经济再度停摆,市场信心急剧下降。而从5月下旬开始,随着主要城市经济重启,市场预期再度开始缓慢向上。
(2)美国抗通胀又遇地缘问题,紧缩预期向衰退过渡。2021年下半年以来,美国通胀持续超预期,但美联储迟迟未采取行动,直到2021.12.16日FOMC议息会议后美联储才放弃“通胀暂时论”,此时市场已经陷入要么通胀超预期、要么紧缩超预期的困境。而2022.2俄乌冲突爆发,使得全球通胀预期进一步猛烈抬升,紧缩预期也加速升温。直到2022.6,FOMC会议表态不惜牺牲经济抗通胀,衰退预期开始发酵,大宗商品、美债收益率下跌,市场通胀预期也开始逐步降温。
对应到A股市场表现来看,1-2月随着美联储紧缩预期加速发酵,市场普遍杀估值;3-4月受海外加息、地缘冲突和国内疫情发酵的多重利空冲击,A股遭遇盈利和估值双杀;进入5-6月,随着国内疫情受控,叠加海外地缘问题和加息预期充分演绎,A股开始修复。从结构上看,估值相对合理、业绩受益于通胀的价值板块表现相对更好。
展望后市,国内经济修复持续性如何?美国通胀能否如期回落?又会产生哪些新的驱动?
沪深300与创业板指走势
二、市场展望:美国抵抗通胀加剧衰退,中国迎来复苏通胀升温
1、美国抵抗通胀加剧衰退
(1)美国通胀创40年新高,抗通胀已成政治诉求
中期选举在即,抗通胀是政治诉求。自2021年下半年以来,美国通胀在旺盛的需求支撑下持续超预期,通胀持续创出历史新高,消费者信心降至历史低位。从历史上看,当通胀高于6%时总统(福特、卡特、老布什)都没有获得连任,而当下民主党支持率也已经节节败退,收货币抗通胀已经成为政治诉求。由于本轮通胀美联储行动太晚,需要采取更加激进的方式以尽快压低通胀。最新的市场预期路径显示美联储未来4次FOMC会议将以75、50、50、25bps的节奏快速加息。
尽管3-6月美联储已经加快紧缩步伐,也阶段性的成功引导了通胀预期下移,但与过去三十年不同的是,本轮通胀供给端问题突出,将使得通胀中枢可能高于过去几十年。一方面,以能源为代表的不少传统行业资本开支增速已经多年负增长,上游资源品供给偏紧是全球共同面对的问题;尽管当前能源价格高企,但欧美激进的绿色转型计划使得传统能源生产商扩产意愿不足。同时,疫情影响下供应链中断和劳动力异常短缺的问题尚未明显缓解,叠加逆全球化的趋势降低经济效率,全球供应链压力指数仍然处于历史高位,通胀中枢可能在未来数年明显抬升。
2021年底以来民主党支持率持续走弱
美联储加息路径激进,紧缩预期到顶
全球供应链压力指数仍在历史高位
对A股而言,尽管海外紧缩预期暂时性见顶,但海外流动性紧缩的扰动仍然不可忽视。尽管当前市场预期的加息路径较为激进,按当前加息路径到年底联邦基金利率将处于3.5%~3.75%,而美国十年期国债利率达到3.5%之后也回落至2.8%左右,似乎在演绎流动性紧缩见顶。但这尚不足以成为估值端的驱动。美联储6月份才刚刚启动缩表,根据纽约联储5月份的预测,缩表将持续至2025年年中,终点对应的资产负债表规模约5.9万亿美元(当前9万亿美元左右),美联储6月份的工作论文预计2.5万亿美元缩表规模相当于加息50bps,紧缩政策对于利率的扰动可能仍未充分演绎。
(2)美国衰退预期加剧
从美国的官方机构预测来看衰退正在临近。6月FOMC纪要中美联储将2022年经济预测大幅下调至1.7%(3月预测2.8%),已经略低于美国的潜在增速;近期亚特兰大联储也将2季度的美国GDP增速预测连续下调至-2.1%,如果预测实现,那么美国将陷入“技术性衰退”;期限利差同样指示衰退正在临近:目前10年-2年期利率再度接近倒挂,按现有的加息路径(7/9/11/12月分别加息75/50/25/25bps)预计10年-3个月利率到年底也将倒挂。
尽管不少同步指标反映当下美国经济需求似乎仍有韧性,但诸多迹象指向居民消费已经后继乏力。一方面,前期居民消费需求的韧性主要源于消耗储蓄和透支信用卡,目前来看,居民储蓄水平回归至常态值以下(2022年4月的美国个人储蓄存款总额仅为8153亿美元,已经显著下滑并低于疫情前12000亿美元左右的水平)、高额信贷也透支了消费能力(今年3-4月美国消费信贷增速创出历史记录,为疫情前均值的2-3倍)。另一方面,美国各大型零售企业也出现了库存积压的现象,指向在实际收入下滑了1年以后,居民消费很可能已经到了向下拐点。
衰退预期强化是否意味着美联储政策将快速转向?从过去40年的经验来看,当10年-3个月利率倒挂后美联储基本都会停止加息。但本轮周期与过去几轮通胀周期最大的不同点在于:
1)美国当前就业市场仍然强劲,这是美联储坚持鹰派的底气所在。2022.5季调失业率仅3.5%,基本处于有数据以来的历史最低水平,但是劳动力市场仍然是供不应求的状态,薪资上涨压力依然较强。
2)供给端紧缩或刚性将使得通胀具备韧性,同时前期过热的需求已经推动美国通胀创下40年新高,但目前联邦基金利率仍处于历史低位,货币政策能否转向仍然需要逐步观察未来通胀回落的幅度。美联储关注的通胀指标PCE、核心PCE到2022年底预计5.2%、4.3%,5月份纽约联储对一年后CPI的预期值为6.58%,仍然是相对较高的水平。因此,未来可能面临的情况是经济走弱但通胀仍然较高的局面(类似于1970年代),届时联储需要在通胀和经济增长之间做取舍。
当前美国的消费韧性来源于信用透支,增长后继乏力
过去几轮关键利率倒挂后美联储停止加息,但这次需在通胀与增长之间取舍
美国失业率处于低位,但劳动力缺口仍在高位
通胀创40年新高,政策利率仍在低位
美国需求衰退是否会显著拖累A股?从过去经验来看预计影响有限。一般在出口回落幅度较大的前一年(2008年、2015年下半年、2018年),中国股市的回落幅度较大;而在出口回落幅度大的当年(2009年、2016年、2019年),股市表现反而较好。背后的原因在于中国经济三驾马车当中外需和内需是互补的,出口好的时候国内逆周期政策力度弱一些,出口差的时候政策对冲力度也会相应加大,相应的对A股也会带来一定的估值提振。因此即使基本面受到外需拖累,股市整体跌幅也不大,只是在行业配置结构上需要做一些应对。
美国制造业PMI与中国出口同比正相关
出口转负的年份A股表现反而较好
2、中国迎来复苏通胀升温
(1)中国逆周期政策发力,基本面迎来复苏
二季度以来国内经济受疫情冲击运行偏弱,民众信心亟待恢复。5月城镇调查失业率达5.9%,大城市、年轻人失业率创新高,同时2022年应届毕业生体量首次突破1000万,稳就业压力前所未有。5月25日国务院全国稳住经济大盘电视电话会议要求“扎实推动稳经济各项措施落地见效”,并强调“把稳增长放在更加突出位置,着力保市场主体以保就业保民生”,6.22总书记再度强调“努力实现全年经济社会发展目标”,总体来看政策基调仍然将在未来一段时间维持在偏暖区间。
政策驱动持续转暖
就业形势严峻,稳增长政策仍需加力
目前总量政策积极,经济复苏是可以期待的。货币政策总体稳中偏松。货币供给方面,今年以来央行通过降LPR、上缴结存利润等多种方式维持流动性宽松,截至5月M2已回升至疫情以来的最高水平(11.1%)。需求端的约束也在松绑,5月央行主动表态“宏观杠杆率会有所上升,但保持在合理区间”,从历史上看后续往往对应着社融企稳回升,能够支撑经济修复。财政政策积极发力,节奏明显加快。今年地方专项债6月底前已经基本发完、力争在8月底前基本用完,发行节奏和使用进度明显快于往年。此外“准财政”工具也开始续力,6月初国务院调增政策性银行8000亿信贷额度以支持基建,并通过发行金融债券等筹资3000亿元,用于补充重大项目资本金等。
适度放松杠杆约束,社融震荡向上
2022年地方专项债发行进度明显提前
防疫措施也开始出现拐点,防疫体系正持续向着对正常生产生活影响最小的方向优化。一方面,预防机制已经更加完善,有助于早发现、早切断传播链条,尽可能的保障防疫与发展的平衡。截至2022年6月,全国实施常态化核酸检测地区GDP占比50%、覆盖43.5%的人口,覆盖多数千万人口级别城市。从深圳、北京的抗疫经验来看,常态化核酸检测体系建立之后,尽管仍然有零星疫情爆发,但是没有影响城市恢复正常运转。同时,管控方式也针对新病毒的特征及时优化。第九版新冠肺炎防控方案进一步优化了现有防控体系:1) 将密接、入境隔离管控时间从“14+7”调整为“7+3”;2)统一封管控区和中高风险区划定标准,防止地方管控标准不一、层层加码;3) 此外国务院联防联控机制已经强调坚决做到“九不准”、通信行程卡“摘星”,人员流动的摩擦因素趋于改善。
深圳常态化核酸检测的防控效果良好,复工复产稳中向好
在宽松的流动性环境下,随着经济运转逐渐步入正轨,终将迎来信用扩张。此前市场对信用扩张信心不足,主要的纠结点在于杠杆率约束以及缺乏宽信用主体。目前看,杠杆率约束已经适度放松,同时今年以来多地因城施策松绑楼市、地方专项债发行进度也明显快于往年。随着疫情对经济影响淡化,信用扩张不会缺席。以M1同比作为信用领先指标,利率下行与信用扩张之间大致有3个季度左右时滞,经验上看当前正进入信用扩张的初期。
利率水平处于低位,终将带来M1扩张
经济同步指标也已经展现出复苏迹象。尽管6月份美国PMI快速下行3.1pct,国内PMI显著恢复。其中,6月份制造业PMI重回50以上,延续了5月份以来的改善态势;非制造业也出现了广泛改善,调查的21个行业中,商务活动指数位于扩张区间的行业由5月份的6个增加至19个,服务业PMI连续两月大幅回升至54.3,对比4月仅为40,反映前期受疫情冲击的服务行业景气度强劲改善。
微观数据同样能够印证国内经济数据进入上行通道。以地产、汽车为代表的耐用品消费已经开始明显复苏。6月中下旬开始地产销售加速修复,高频数据显示4、5、6月30城商品房成交面积同比-54%、-48%、-10%,降幅明显收窄;根据乘联会数据推算6月份汽车零售销量同比+31%,对比4、5月同比仅-43%、-1.4%。服务业方面,出行已经开始恢复。6月份以来航空执飞量、地铁客运量都呈现加速向常态回归的趋势,随着暑期临近,旅游市场加快恢复。
6月地产销售加速修复
出行恢复加快(周均执飞量)
往后看,需求还有较大的复苏空间。
长期看,我国国民收入增长潜力大,对美好生活的追求将驱动消费不断扩容。全要素生产率提升是驱动经济增长的源泉,而国内拥有庞大的工程师红利,将有力支持全要素生产率提升,从而驱动经济健康增长和国民收入提升。即便是以2035年翻番的目标倒推,GDP未来15年年均复合增长率也将达到4.7%左右。目前中国人均GDP才刚刚迈过1万美元,与日本、美国等发达国家相比收入还有较大提升空间,人民对美好生活的向往,驱动着消费需求长期趋于增长、不断扩容。
中期看,本轮疫情对经济的影响正趋于缓解,居民消费内有回补动力,外有政策鼓励。当前经济的主要矛盾在需求,当外需面临更大不确定性的背景下,扩大内需,尤其是拉动居民消费应是未来政策发力的主要抓手。而目前新增社零总量远低于长期趋势线,随着疫情缓解,未来回归动力较强。
中国人均GDP仍有较大增长潜力
来源:Wind
社零总额距离趋势水平仍有修复空间
(2)下半年国内通胀逐渐升温
尽管短期内需求恢复的斜率可能受到疫情扰动,但本轮周期中最大的不同点在于供给端出清得更为彻底,由此带来的定价权提升将使得终端价格在需求复苏时更具弹性。
供给端的长期变化体现在传统消费行业由增量竞争转为存量竞争,使得供给增速显著放缓。自2012年以来,中国经济总量放缓,结构优化。传统消费行业的供给特征在宏观经济减速换挡的背景下,也由增量竞争转为存量竞争。以酒、饮料和精制茶制造业为例,过去10年行业资本开支持续减速,从2016年后资本开支大幅下滑,增量供给收缩,行业竞争格局优化,上市公司为代表的头部企业的定价权迎来提升,利润占比加速攀升。
中期看,疫情冲击下,消费行业的供给曲线变得更加缺乏弹性。持续两年多的疫情冲击下,线下服务消费行业普遍出现持续亏损和大面积退出现象,新增投资在疫情期间大幅下滑,企业资本开支的意愿和能力都很疲弱,导致行业未来的供给曲线变得更加缺乏弹性。
以供需曲线类比当下。消费行业的供给曲线在长期因素(供给结构集中化)和中期因素(疫情导致资本开支意愿和能力的严重丧失)的共同作用下,变得越来越缺乏弹性并更趋向于刚性(更加陡峭),即意味着供给方定价权的提升。随着经济见底回升,消费的需求曲线必然右移。在需求回升的初期,由于短期供大于求,价格弹性并不显著;但随着需求恢复不断深入,供给的刚性开始凸显,一旦需求迈过平衡点,供给方将占据更强势地位,即便是需求的小幅增长都可能会推升价格的快速上涨,届时消费行业巨大的盈利弹性将得以展现。
当供给曲线变得陡峭,每单位需求增加将带来更大的价格涨幅
我们预计下半年国内CPI总体温和回升。
首先,从核心项目来看,上半年受需求偏弱影响,环比涨价力度弱于季节性,使得核心CPI表观上呈现同比下滑态势。下半年随着疫情约束缓解、稳增长政策发力,供需关系边际改善将推动核心CPI同比涨幅回升,但大概率处于2%以下的温和水平。
非核心项目方面,下半年猪周期的温和回归将继续支撑CPI通胀修复。2021年下半年开始能繁母猪(生猪供给)存栏同比开始持续下滑,预计今年下半年猪价能够延续回升趋势。但考虑本轮能繁母猪产能去化幅度不深(农业部口径5月同比-8.15%,对比2019.10去化幅度达-38.9%、2015.2去化幅度-15.5%),预计猪价涨幅相对温和。
在偏乐观情形下,假设下半年核心CPI环比维持2017年走势、猪价回升至33元/千克、油价130美元/桶,CPI存在暂时突破3%的可能,但整体水平温和,同时核心通胀水平温和修复,预计对国内货币政策约束有限。
三、投资策略:看好定价权提升的消费类资产
1、市场位置:底部探明,风险仍存
4月以来市场明显估值修复,但是底部基本探明,出现系统性风险概率极底。尽管俄乌冲突、美联储加息、国内疫情三重因素叠加,使得3、4月市场情绪极度恐慌,但大盘最终在4月底ERP上行至4.1%之后快速反弹,与2008年、2012年-2013年、2018年、2020.3几次市场极度悲观时期的ERP水平基本相当,基本探明市场估值压缩的底线。目前国证A指ERP 3.12%(截至2022.7.6),2010年至今的历史分位数处于67%的偏高水平,市场下探空间有限。
从基本面来看,风险主要在于两方面:1)国内疫情仍有反复,可能会在一定程度上影响修复节奏。但重新大面积长时间停摆风险解除,内需复苏的趋势是较为确定的。2)海外方面,美联储存在不惜牺牲经济抵抗通胀的风险,美国衰退趋势确立,对中国出口存在拖累,届时需评估内外综合作用下中国经济的走势。如果海外通胀下行较快、衰退幅度不深,中国可能出口弱化,但经济基本面趋势整体向上,这种情况下海外冲击对A股影响不大;如果海外深度衰退对中国经济形成拖累,导致A股再次大幅下跌,届时海外紧缩和衰退对A股风险都将释放完毕,反而是很好的布局时机。
中国经济周期向上阶段,海外衰退对A股影响不大
2、市场驱动:业绩接棒估值,内需好于外需
估值驱动趋于结束。海外来看,美国加息和缩表背景下,实际利率难下降。观察美国10年期国债实际利率与美联储资产负债表的走势,在实际利率趋势下行的阶段,均对应着美联储资产负债表大幅扩张(2018年-2012年、2020年疫情期间),资产负债表规模基本持平期间(2014-2018年退出宽松)实际利率变化不大。尽管当前美联储紧缩预期充分,但不对应政策放松,利率对估值端的压制仍然没有解除。国内基本面从疫情走出,通胀趋于回升,货币宽松对估值驱动也趋于结束。M2同比代表货币供给,M1同比代表进入实体经济的流动性,今年2月份以来二者之差持续上升,5月份达到了疫情后的次高点(最高点为2022.01由季节效应引发的异常值),代表进入资本市场的“剩余流动性”极度宽松。随着经济基本面趋于复苏,信用扩张是可以期待的,国内流动性因素对估值的驱动也将趋于弱化。
盈利驱动逐步展开。下半年中国进入疫后复苏阶段,政策加快落地恢复经济活力;而美国正处于滞胀向衰退演变的过渡期,外需向下趋势确定。在此背景下内需复苏的确定性强于外需,价值风格为主的板块业绩确定性强于成长风格,全球商品和外需主导的制造业业绩更容易受到美国衰退的拖累。
货币政策不转向宽松,美国实际利率难以下行
价值风格指数受外需影响相对较小
(海外营收占比情况)
3、投资策略:看好定价权提升的消费类资产
市场对于消费板块的悲观集中于疫情扰动下需求复苏的不确定性。与市场认知所不同的是,消费板块供(供给刚性)需(恢复趋势确定)格局最好,盈利弹性巨大,在估值驱动弱化、海外需求见顶的背景下更具相对优势。
消费供给更加趋于刚性。传统消费行业的供给集中度长期趋于提升,疫情冲击导致服务消费行业的资本开支意愿和能力的严重丧失,未来行业的供给曲线将变得更加陡峭,供给更加缺乏弹性并趋于刚性。
盈利弹性将加大:本质是定价权的提升。消费供给端的变化,对行业利益分配格局会产生重大影响:景气上行阶段,卖方的议价能力显著地增强,盈利对需求的边际改善也更加具有弹性,其本质就是供给逻辑驱动的卖方定价权的显著提升。
当前的消费现状远低于长期趋势线水平,内在就有需求回补、向上回归的动力。而在需求回升的初期阶段,价格弹性并不显著;但随着需求恢复的不断深入,供给方将占据更强势地位,需求的小幅增长都可能会推升价格的快速上涨,消费行业巨大的盈利弹性届时将得以展现。
重点关注:航空旅游、医药、物流、广告媒体等。
1)航空旅游:航空业受到疫情史无前例的重创,未来较长时间内资本开支能力受限,供需缺口趋于扩大。航空业定价权随供需缺口扩大而提升,价格弹性正在显现。
2)医药:自2021年下半年以来医药板块持续调整,目前多数细分行业估值都已经落入近10年的底部区域,但从基本面来看长期驱动因素并未发生显著变化。新一轮医改持续推动行业供给向疗效显著、定价合理优质企业集中,而需求端长期稳定,结构性机会将不断涌现。
3)物流:寡头垄断已经形成,叠加今年起头部企业产能供给增速放缓,供需缺口趋于扩大。在此基础上,头部企业定价能力趋于提升,盈利能力也将增强。
4)广告媒体:细分行业供给格局极好,随着国内需求逐步走上复苏通道,需求的回暖将进一步提升头部企业定价权。而企业经营成本是相对固定的,广告行业的盈利将具有很大的弹性。