基金经理随笔丨大美丽法案后,关注美国就业及通胀压力变化
时间:2025-07-31
作者:郭希淳
本期作者
7月初,特朗普签署了上任后最为重要的成果,大美丽法案。据估算,这一法案将在未来10年里额外增加4.1万亿美元的财政赤字,其中2026财年就会净增加近4800亿美元赤字,大致相当于美国GDP的1.5%,这样的宽财政力度无疑会对美国经济形成较大的刺激。
宽财政必然需要宽货币的配合。7月以来,特朗普对鲍威尔的施压逐步升级,特朗普也一度表态“从鲍威尔那里得到的印象是,他可能准备好降息了”。虽然直接解雇鲍威尔的概率很低,但考虑到多位美联储官员公开表态支持降息,叠加不排除年内出现“影子主席”的情况,美联储大概率会在下半年重启降息。
退一步讲,即使今年鲍威尔顶住压力,待明年美联储主席换届后,新的美联储主席大概率会更加积极的配合特朗普的财政政策。这意味着2026年美国经济迎来财政货币双宽松是极为确定的事。
受财政货币政策双宽松的影响,市场对于美国经济衰退的预期大幅减少,美股市场也得到了较大提振,标普500和纳斯达克指数均创出历史新高。
那么,在美股新高之际,我们需要关注大美丽法案通过后的哪些影响呢?
一、宽财政真的可以带来就业市场的持续繁荣吗?
虽然一般情况下扩大财政赤字显然有利于经济增长,进而有利于拉动就业,但大美丽法案削减了居民福利和清洁能源补贴,增加了军事和移民方面的财政支出,这一支出结构对经济和就业的影响或有不同。
例如,大美丽法案精准的打击了医药和社会救助行业的就业机会。据测算,未来10年里,大美丽法案将削减近1万亿美元的医疗补助,这不仅增加了低收入人群的生活成本,也带来了医疗领域就业压力。
从美国非农就业数据来看,虽然美国医疗保健和社会救助业存量就业人数占比并不算特别多,但却是2023年以来美国就业市场重要的增量来源。截至今年6月,美国医疗保健和社会救助业存量就业人数有2334万人,占总非农就业人数(约1.6亿)的14.6%,但2023年以来医疗保健和社会救助业就业人数增加了233万人,占总非农新增就业人数(约539万人)的43%,占比明显高于第二大行业(联邦、州及地方政府合计贡献了21%的新增就业)和第三大行业(休闲和酒店业贡献了11%的新增就业)。
医疗保健和社会救助业是非农新增就业的重要来源
来源:Wind
据Commonwealth Fund的测算,由于医疗补助和营养补充援助计划超万亿美元的削减,2029年全美范围内可能会有122万个工作岗位流失,其中医疗保健领域将损失近50万个工作岗位,其他受损失的工作岗位将分散在其他领域。而122万个工作岗位的流失大致相当于美国失业率上升0.8个百分点。
如果大美丽方案落地真的导致医疗和社会救助行业新增就业转负,无疑会对美国就业造成冲击,而福利削减可能会促使部分劳动力重新进入就业市场,也进一步增加了美国就业市场的不确定性。对于就业市场的正向效果和负向效果相抵之后,大美丽法案对居民就业会产生怎样的净效应,是未来值得关注的问题。
二、宽财政带来的通胀压力应该如何应对?
从目前的情况来看,6月美国CPI同比增速有所回升,且市场普遍预期在未来一年里CPI增速会有所加快,并持续保持在3%以上。
不同环比增长中枢下的美国 CPI 同比增速 vs分析师、交易员对美国 CPI 同比增速的预期
来源:东吴证券研究所
结构上看,目前关税的影响已经开始显现,美国核心商品CPI环比升温,服装、家具用品类价格上行,或体现出前期库存消耗后关税压力的逐渐增加。只不过关税效果初期显现的品种在整个核心商品中的占比不大,叠加企业仍在通过消耗前期库存、降低利润等措施吸收已经增加的关税成本,所以看起来关税政策对CPI的拉动有限。但关税暂缓期总会结束,关税成本逐步增加必将带来向下游的传导,未来几个月里关税对美国通胀的影响很可能进一步增加。
显然,大美丽法案在拉动美国经济的同时,也增加了通胀上行压力。尤其是重启降息之后,货币政策放松也会对总需求和通胀形成支撑。并且,特朗普还致力于通过贸易协议吸引海外投资,这些新增投资也会拉动需求,进而加大美国的通胀压力,目前似乎没有看到能有效应对通胀压力的政策推出。
虽然美国通胀压力增加可能不是市场所愿意看到的,但通胀提升可能是特朗普政府乐见其成的情形。事实上,如果美国名义GDP加速,那么下一财年美国政府收入增速大概率会超出预算办公室的预期,这也会带来实际发生的财政赤字少于预期。并且,如果美联储配合降息,美国政府的利息支出也有望降低。考虑到年初轰轰烈烈的政府效率部削减支出的效果有限,靠通胀来稀释债务可能是特朗普政府非常现实的选择。
总而言之,短期来看,大美丽法案对未来一年多的美国经济会形成较强支撑,但也增加了美国就业市场的不确定性和通胀上行压力。如果真的形成了财政、货币双宽局面,这无疑对美国经济、美国资产,乃至全球资本市场是一个利好。但问题在于,这一轮财政刺激的红利释放完之后,美国又当如何?特别是如果那时候的CPI还在3%以上,美国的货币、财政政策作何抉择将是值得持续关注的问题。
风险提示
本报告所载信息和资料来源于公开渠道,本公司对其真实性、准确性、充足性、完整性及其使用的适当性等不作任何担保。在任何情况下,本报告中的信息、观点等均不构成对任何人的投资建议,也不作为任何法律文件。本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。
