一个基金业内才知道的评价指标
股票基金有很多定量指标,比如之前的文章《三步挑选舒适“基”》列举了很多,如果只用一个指标来体现基金经理的主动管理能力,我们推荐大家关注超额夏普比率。
如果只能用一个指标评价主动管理能力
什么是超额夏普比率 :超额夏普比率用来衡量基金经理主动管理能力,是指基金超额收益与跟踪误差的比值。基金超额收益为αp,用来衡量主动管理获取的收益。而跟踪误差是超额收益的标准差,用来衡量主动管理带来的风险。
超额夏普比率是与基准进行比较,因此适用性更强,便于不同市场情况下的基金比较。指标越高表示基金经理的主动管理能力越强。
超额夏普比率可以同时评价投资的精准度和广度
投资中,更明智的做法是“低买高卖”。但对于很多投资者来说却是相反的,经常是“高买低卖”,自然收益不佳。投资中要做到买在低点不仅仅是说说而已,更需要的是相信并执行,在低位积攒筹码、拿住筹码。
Grinold&Kahn在《主动投资组合管理》一书中提出了主动管理基本定律,这条定律基于投资决策的两个属性:能力和广度,并给出了超额夏普比率的一种近似表达式:
IR—超额夏普比率,也常称为信息比率
IC—信息系数,用来衡量投资决策的质量,代表了基金经理预测的精准度。定义为每个预测与实现结果之间的相关系数。
BR—投资决策的广度,为策略每年对超额收益率作出的独立预测数目。
可以通过书中的一个例子来理解基本定律:如果希望获得0.5的信息比率,有三位投资者:
第一位是市场择时者,他每个季度对未来一个季度的市场收益率作出独立预测。由于0.5=0.25×√4,他需要高达0.25的信息系数,即很高的预测准确性。
第二位是选股者,他跟踪100家上市公司,每季度更新对这些公司的预测,每年作出400次独立预测,0.5=0.025×√400,他需要0.025的信息系数。
第三位是某个行业专家,密切跟踪两家上市公司,每家公司每年更新200次预测,也就是400次独立预测,那他同样需要0.025的信息系数,行业专家通过对少数公司的频繁预测来达到其广度。
从上面的例子可以看出,信息比率接近,而对基金经理各方面要求可能完全不同。也就是说,提升投资的结果有两条路径:1.投资的广度不足,不过准确率很高;2.准确度不足,但提升了投资的广度。
不过这是一个事前预测公式,投资决策的广度也很难估计,并不能作为一个操作层面的工具,但基本定律告诉我们一个主动管理的真谛:拥有优秀主动管理能力的基金经理需要做好投资深度与广度的权衡,提高准确度和广度同样重要。
实战运用:从历史数据看,超额夏普高的基金投资体验更佳
(1)超额夏普比率高的基金:收益排名相对更靠前
超额夏普是一个很好的筛选基金指标。从历史数据看,长期超额夏普高的基金一般也有着不错的长期收益,选取成立在2015年前的偏股基金,超额夏普比率排在前10%的基金中,有79%收益能排在前20%,99%收益排在前50%。
(2)超额夏普比率高的基金:全市场投资能力相对更强
数据来源:Wind,JoinQuant,截至2023.8.31。每年底根据前两年中报、年报持仓,按照申万大类风格分类为消费,医药医疗,周期,金融地产,先进制造和科技6大板块,平均股票仓位大于60%,且任一板块占股票市值平均仓位都小于40%的主动偏股基金为全市场选股基金。
(3)超额夏普比率高的基金:市场表现稳定性较强
综合来看,超额夏普比率是一个衡量基金主动管理能力的不错指标,能有效帮我们选出投研能力圈广、业绩大概率可持续的管理人。这样的基金无论牛熊、无论上行或者下行的市场环境下,都更能适应不同市场环境,力争长期做到收益排名靠前,市场表现相对稳定,为投资者带来更佳的投资体验。
风险提示
本报告所载信息和资料来源于公开渠道,本公司对其真实性、准确性、充足性、完整性及其使用的适当性等不作任何担保。在任何情况下,本报告中的信息、观点等均不构成对任何人的投资建议,也不作为任何法律文件。本公司不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。